Processo de Massa: Réus alegam erros do brasileiro custaram título da F1 2008

Os réus no processo contra Massa alegam que os erros do brasileiro lhe custaram o título da F1 de 2008. A Fórmula 1 , seu ex-chefe Bernie Ecclestone e a FIA, entidade que rege o esporte, buscaram na quarta-feira rejeitar o processo movido por Felipe Massa referente ao Campeonato Mundial de 2008, argumentando que os erros do ex-piloto da Ferrari foram o que custaram o título ao brasileiro.
Massa está processando no Tribunal Superior de Londres para obter uma declaração de que deveria ter vencido o Campeonato de Fórmula 1 de 2008, que perdeu para Lewis Hamilton por apenas um ponto, e está pedindo cerca de 64 milhões de libras (US$ 85,9 milhões), mais juros.

O caso dele gira em torno do escândalo “crashgate” no Grande Prêmio de Singapura de 2008, no qual Massa liderava desde a pole position quando o também brasileiro Nelson Piquet Jr. bateu ao tentar ajudar seu companheiro de equipe na Renault, Fernando Alonso, que venceu a corrida.

Em 2009, Piquet revelou que havia recebido ordens dos chefes da equipe (Flavio Briatore e Pat Symonds) para causar o acidente, e que estes foram posteriormente banidos. Os advogados de Massa afirmam que Ecclestone já sabia que o acidente foi intencional e que Ecclestone e o então presidente da FIA, Max Mosley, não investigaram o ocorrido.

Massa argumenta que os resultados do Grande Prêmio de Singapura – no qual Hamilton terminou em terceiro, somando seis pontos – deveriam ter sido anulados, o que lhe teria dado o título.

Os advogados da F1, de Ecclestone e da FIA, no entanto, afirmam que o processo foi instaurado tarde demais e argumentam que os erros de Massa e da Ferrari em Singapura – incluindo um pit stop desastroso no qual Massa acidentalmente derrubou um membro da equipe – são a razão pela qual ele perdeu a corrida e, consequentemente, o campeonato .

Massa comparece ao tribunal para audiência crucial. Massa assistiu ao primeiro dia de uma audiência de três dias sentado na galeria pública e sorriu enquanto o advogado de Ecclestone, David Quest, dizia ao tribunal que Massa havia tido um “desempenho muito ruim” em Singapura, onde terminou em 13º lugar e não marcou nenhum ponto.

Ele entrou com o processo no ano passado , baseando-se em comentários feitos por Ecclestone em uma entrevista ao F1 Insider em 2023, quando disse que ele e Mosley sabiam que Piquet havia batido deliberadamente e não fizeram nada para “proteger o esporte e salvá-lo de um grande escândalo”.

A Quest afirmou que o ex-chefão da Fórmula 1, Ecclestone, que completou 95 anos na terça-feira, “não se lembra de ter dado essa entrevista”.

Os réus argumentam que Massa tinha conhecimento suficiente para entrar com o processo em 2008 e 2009, o que significa que o caso deveria ser arquivado por ter sido apresentado fora do prazo.

Eles também afirmam que a declaração que Massa busca é injusta para Hamilton, cujo título de F1 de 2008 foi o primeiro de um recorde de sete campeonatos mundiais, empatado com Michael Schumacher, e que não é parte no processo judicial.

Hamilton garantiu o Campeonato de F1 de Massa após ultrapassar Timo Glock, da Toyota, para o quinto lugar na última volta da última corrida da temporada, vencida por Massa, no Brasil.

Massa não venceu mais nenhuma corrida depois de 2008, sofrendo um traumatismo craniano quase fatal no Grande Prêmio da Hungria de 2009. Ele se aposentou em 2017.

Seus advogados afirmam que Massa não tinha informações suficientes para entrar com um processo até 2023, quando a entrevista de Ecclestone sugeriu que a FIA sabia que Piquet havia batido deliberadamente e decidiu não investigar.

A audiência deverá ser concluída na sexta-feira, com uma decisão provavelmente a ser divulgada posteriormente. ( Reportagem de Sam Tobin )